Op dit moment vindt er in de VS een discussie plaats over de voor/nadelen mbt tot MRI of CT-scan. In Nederland wordt er na constatering oogmelanoom eigenlijk altijd ct-scan toegepast. Artsen in VS passen voor lever kennelijk vaker een MRI toe. Weet iemand meer hierover?
Ingrid
MRI versus CT-scan
-
Henk
Re: MRI versus CT-scan
Hallo Ingrid,
Over MRI versus CT kan ik je niets vertellen. In mijn behandeltijd werd nog geen van beide gebruikt en of het nu protocol is weet ik ook niet. Maar als je het over de lever hebt, bedoel je dan soms de opsporingstechnieken bij geconstateerde uitzaaiingen? Lijkt me wel iets anders dan alleen de diagnose oogmelanoom.
Groetjes
Henk
Over MRI versus CT kan ik je niets vertellen. In mijn behandeltijd werd nog geen van beide gebruikt en of het nu protocol is weet ik ook niet. Maar als je het over de lever hebt, bedoel je dan soms de opsporingstechnieken bij geconstateerde uitzaaiingen? Lijkt me wel iets anders dan alleen de diagnose oogmelanoom.
Groetjes
Henk
-
Ingrid
Re: MRI versus CT-scan
Hoi Henk,
na de diagnose oogmelanoom werd er elke 4 maanden een echo gemaakt van de onderbuik en bloed afgenomen. Nadat er een uitzaaiing geconstateerd was werd dit elke 4 maanden een ct-scan. Overigens kan de arts bij biopt zien of je verhoogde kans hebt op uitzaaiingen.
Ingrid
na de diagnose oogmelanoom werd er elke 4 maanden een echo gemaakt van de onderbuik en bloed afgenomen. Nadat er een uitzaaiing geconstateerd was werd dit elke 4 maanden een ct-scan. Overigens kan de arts bij biopt zien of je verhoogde kans hebt op uitzaaiingen.
Ingrid
-
Henk
Re: MRI versus CT-scan
Hallo Ingrid,
Het protocol is de afgelopen (20) jaar natuurlijk inhoudelijk flink veranderd, maar het lijkt mij het gemakkelijkst dat we hierover op de open dag (9/4) of de tweede "cursus"dag (20/5) eens wat ervaringen uitwisselen. Op 9/4 kunnen we de vraag natuurlijk ook aan prof. Luyten vorleggen.
Ik probeer op beide dagen aanwezig te zijn.
In verband met een midweekje weg is deze reactie trouwens wat later dan normaal.
Groetjes
Henk
Het protocol is de afgelopen (20) jaar natuurlijk inhoudelijk flink veranderd, maar het lijkt mij het gemakkelijkst dat we hierover op de open dag (9/4) of de tweede "cursus"dag (20/5) eens wat ervaringen uitwisselen. Op 9/4 kunnen we de vraag natuurlijk ook aan prof. Luyten vorleggen.
Ik probeer op beide dagen aanwezig te zijn.
In verband met een midweekje weg is deze reactie trouwens wat later dan normaal.
Groetjes
Henk
-
truusteunissen
- Berichten: 1
- Lid geworden op: wo 27 jul 2011, 18:00
Re: MRI versus CT-scan
De keuze van echo, bloedwaarden bepalen of mri scan verschilt per ziekenhuis/specialisten. Ook de frequentie per jaar waarop deze onderzoeken nodig worden geacht verschilt(Leiden Nijmegen Rotterdam)
Helaas zijn er nog geen genezende benadeling behalve bij uitzaaiingen inde lever de lever er tijdens een operatie tijdelijk uithalen en dan volop met chemo te verzadigen en weer terugplaatsen, dat schijnt 2 jaar levensverlening te betekenen (perfussie)
Helaas zijn er nog geen genezende benadeling behalve bij uitzaaiingen inde lever de lever er tijdens een operatie tijdelijk uithalen en dan volop met chemo te verzadigen en weer terugplaatsen, dat schijnt 2 jaar levensverlening te betekenen (perfussie)
Re: MRI versus CT-scan
Beste allen,
bij een geisoleerde leverperfusie wordt de lever niet uit het lichaam verwijderd. Deze wordt wel losgemaakt van zijn omgeving en de bloedvoorziening wordt losgekoppeld. Dan wordt de lever met cytostatica doorgespoeld.
Zie bv de informatie op website Erasmus MC: http://www.erasmusmc.nl/heelkunde-cs/21 ... erperfusie en het LUMC: http://www.lumc.nl/home/0001/12556/1999 ... 0016402715.
Groet,
Jan
bij een geisoleerde leverperfusie wordt de lever niet uit het lichaam verwijderd. Deze wordt wel losgemaakt van zijn omgeving en de bloedvoorziening wordt losgekoppeld. Dan wordt de lever met cytostatica doorgespoeld.
Zie bv de informatie op website Erasmus MC: http://www.erasmusmc.nl/heelkunde-cs/21 ... erperfusie en het LUMC: http://www.lumc.nl/home/0001/12556/1999 ... 0016402715.
Groet,
Jan
Re: MRI versus CT-scan
Dank je Jan,
Wat je schrijft klopt en is een goede aanvulling denk ik.
Hier staan de behandelingen nog eens op een rij.
http://www.melanoom.nfk.nl/verwijsgids/ ... tzaaiingen
Groet
Rob
Wat je schrijft klopt en is een goede aanvulling denk ik.
Hier staan de behandelingen nog eens op een rij.
http://www.melanoom.nfk.nl/verwijsgids/ ... tzaaiingen
Groet
Rob
-
paperdetective
- Berichten: 4
- Lid geworden op: wo 01 feb 2012, 18:56
Re: MRI versus CT-scan
De leidende experts in oogmelanoom, Dr Sato, Dr Harbour, Dr Abramson, etc. hebben al een tijdje een veel beter protocol dan wat hier vermeld is, want de eerdere protocollen zijn gevaarlijk onvoldoende.
De juiste procedure is om bij diagnose niet te wachten en, ongeacht de bloedresultaten, onmiddellijk een baseline CT scan te maken van borst, abdomen en pelvis met contraststof en vaak ook een baseline (startpunt) MRi van het hoofd. Daarna volgen deze ieder 1/2 jaar plus iedere tussenliggende ongetest kwartaal long X-ray en ieder kwartaal een bloed test.
Ultrasounds en bloed tests en long foto's zij nutteloos om kleinere metastasis te vinden en het is urgent om deze zsm te vinden om zsm ene behandeling te starten als de gebruikelijke grote kans van metastasis naar de lever gebeurt. Vroegtijdig kun je nog veel laten uitsnijden of naders behandelen en later niet. Dat kan ook systemische verspreiding langer uitstellen.
De juiste procedure is om bij diagnose niet te wachten en, ongeacht de bloedresultaten, onmiddellijk een baseline CT scan te maken van borst, abdomen en pelvis met contraststof en vaak ook een baseline (startpunt) MRi van het hoofd. Daarna volgen deze ieder 1/2 jaar plus iedere tussenliggende ongetest kwartaal long X-ray en ieder kwartaal een bloed test.
Ultrasounds en bloed tests en long foto's zij nutteloos om kleinere metastasis te vinden en het is urgent om deze zsm te vinden om zsm ene behandeling te starten als de gebruikelijke grote kans van metastasis naar de lever gebeurt. Vroegtijdig kun je nog veel laten uitsnijden of naders behandelen en later niet. Dat kan ook systemische verspreiding langer uitstellen.